华体会投注单在哪看

'华体会投注单在哪看'

05月04日讯 足协公布本赛季第六期裁判评议结果🦘，其中中甲的3次判罚进入评议，无锡吴钩vs南京城市1例🦛🐏，石家庄功夫vs大连英博2例🐷🦡，评议认定当值主裁的判罚均正确🐱‍🚀🦄。足协评议相关部分判例六：中甲联赛第8轮无锡吴钩VS南京城市🐀🐇，比赛第85分钟🐨，无锡吴钩队进攻时将球传中至南京城市队罚球区内🐱‍🚀🐈，无锡队19号队员将球顶向对方球门🐄🐖，无锡队18号队员与对方队员争抢后🐇，球进入球门🐊🐩🐘，裁判员判进球有效。对于此判例🐸🐮🦧，评议组一致认为：在无锡吴钩队19号队员头顶球时🐔🦏🐖，从现有视频的角度🐴🦨，无法清晰明显呈现无锡队18号队员是否较对方倒数第二名队员更接近球门线🦘🐐🐭，是否处于越位位置🐹🐨，应支持临场裁判员的判断，后续无锡队18号与对方队员的争抢不存在犯规🐏。裁判员做出的进球有效的决定应予支持。00:42视频七：中甲联赛第8轮石家庄功夫VS大连英博🐩，比赛第45分钟🦎🦡🦍，大连英博队29号队员带球进入对方罚球区内射门🐼🐹，球被石家庄功夫队守门员扑救反弹后🦮🐫，石家庄功夫队25号队员手臂与球有接触🦍🦏，裁判员判罚不是手球犯规🐇🦙，比赛继续🦍。对于此判例，评议组一致认为：石家庄队25号队员手臂触球前🐱‍🚀🐽，其腿部有主动处理球的动作并且接触球🐐，球反弹后接触其手臂🦏🐾，手臂无主动触球的附加动作🐷，按照竞赛规则以及本年度统一判罚尺度要求🦄🐺，不应视为手球犯规🐑。裁判员临场做出的不是手球犯规的决定正确🦒。01:05判例八：中甲联赛第8轮石家庄功夫VS大连英博🦏🐹，比赛第46分钟，大连英博队18号队员带球进入对方罚球区，石家庄功夫队2号队员与其争抢后🐕，大连英博队18号倒地🐂🐭，裁判员临场判罚不犯规🐒。对于此判例🦙🐂，评议组一致认为：从现有的视频呈现来看🦍🐃，石家庄队2号出脚争抢的动作🐰，从与对方的接触和力度考虑🦔🐨，不构成犯规，大连英博队18号倒地动作存在夸大🐕，但不构成佯装违规🦌🐂。裁判员临场判罚双方均不犯规的决定应予支持。00:29🐊🦒